Según ‘Vamos a ver’, el primer letrado del joven en Tailandia ha sido llamado por la Fiscalía para declarar.

Noviembre es decisivo en la vida de Daniel Sancho. El hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo lleva más de tres meses ingresado en la prisión de Koh Samui y llevando a cabo una vida aparentemente tranquila pero, en apenas once días, podrá saberse cuál es su destino. El próximo 27 de noviembre se producirá un nuevo encuentro entre el chef y el juez en el que este último tendrá en su poder las pruebas de la Fiscalía y de la defensa. Un momento clave en el que también ha sido invitado a testificar Khun Anan, el primer abogado del joven en Tailandia.

Silvia Bronchalo Rodolfo Sancho (1)

También te interesará

La bronca entre Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho: tuvieron una "fuerte discusión"

Daniel Sancho en un vídeo de youtube
Daniel Sancho en un vídeo de cocina. (Foto: Youtube)

Khun Anan ya reveló en una entrevista para SEMANA cuáles eran sus preocupaciones a raíz de que Daniel Sancho y el resto de su equipo legal habían optado por prescindir de sus servicios. El letrado consideró que esta no era una muy buena opción y que la mejor alternativa a la pena de muerte era construir una defensa sólida de manera conjunta. Pero el supuesto asesino como el resto de sus allegados prefirieron buscar a otro profesional del ámbito, habiendo trabajado ya hasta con tres diferentes.

Lo que nadie había podido llegar a imaginar es que la palabra de Khun Anan podría ser clave en la condena a Daniel. La Fiscalía tailandesa tiene previsto presentar como testigos no solo a los policías de la primera declaración del cocinero, en la que admitió la premeditación, sino tambiéna muchos otros. La cajera del supermercado que le vendió los cuchillos, a la señora que le vendió un kayak, a la dueña de la tienda en la que alquiló la moto y a la dueña del bungalow de Koh Phangan son algunas de las personas escogidas por la Justicia del país asiático para llevar a cabo una hipótesis en la que pueda saberse si Daniel tenía todo pensado o si, como él mismo defiende, “no es culpable” del crimen de Edwin Arrieta.

Daniel Sancho mientras es arrestado por la policía en Tailandia.
Daniel Sancho mientras es arrestado por la policía en Tailandia. (Foto: Gtres)

A estos testimonios podría sumarse también el de Khun Anan. Tal y como se ha indicado en ‘Vamos a ver’, el fiscal ha propuesto que se una al juicio el primer abogado de Daniel en Tailandia. Con él fue con quien Silvia Bronchalo mantuvo varias conversaciones a su llegada al país del Sudeste Asiático por primera vez, lo que podría ser clave para saber si el joven ha cambiado de versión. Sin embargo, por ahora se desconoce si el letrado aceptará esta petición, ya que “le respalda el secreto profesional”, como ha señalado el reportero Álvaro López.

Las tres pruebas de la Fiscalía en contra de Daniel Sancho

Desde el primer momento, la Fiscalía tailandesa considera que el chef español actuó con premeditación a la hora de, supuestamente, matar y desmembrar el cuerpo de Edwin Arrieta. Para corroborarlo ante un juez tiene previsto aportar tres pruebas que podrían dejar en muy mal lugar a Daniel. La primera de ellas es la imagen de la compra y las 26 localizaciones por la isla de Koh Phangan en las que Sancho fue captado por las cámaras de seguridad en apenas cinco horas. La segunda, es que el hijo de Silvia Bronchalo alquiló un bungalow distinto al hotel que había reservado para pasar la noche junto al cirujano; y por último, la primera confesión del hijo de Rodolfo Sancho: “La policía le lee todos los cargos, incluida la premeditación, y él en un perfecto inglés los acepta”, revela el periodista de Telecinco desplazado a Koh Samui.

Según se ha indicado desde ‘Vamos a ver’, “la Fiscalía asegura que tiene perfectamente amarrado ese asesinato con premeditación a pesar de toda la estrategia de Marcos García-Montes”. Unas palabras que dejan entrever que el equipo legal de Daniel no lo tendrá en absoluto fácil para demostrar su presunta inocencia, ya que en multitud de ocasiones el cocinero dejó entrever que había sido él quien había acabado con la vida de Edwin. De hecho, explicó con todo lujo de detalles cómo perpetró el crimen para no levantar sospechas.