La Fiscalía rompe su silencio y anuncia el peor final para Daniel Sancho

‘Vamos a ver’ se ha hecho eco de la versión que defiende la Fiscalía pese al giro de 180 grados del hijo de Rodolfo Sancho.

La Fiscalía tailandesa dice tener todo muy amarrado para demostrar que Daniel Sancho asesinó de forma premeditada a Edwin Arrieta. Numerosas pruebas y una lista de testigos que aportarán antes del juicio, el cual podría dar comienzo a principios del 2024. Un proceso en el que el hijo de Rodolfo Sancho ha cambiado varias veces de versión y en el que no cuenta con el apoyo ni de la Policía ni de la Fiscalía, de hecho, ambos han aportado ya sus conclusiones y son claras. Le acusan de tres delitos: asesinato premeditado, ocultación y descuartizamiento de su cadáver y de deshacerse de la documentación de Edwin, de los cuales solo ha reconocido el segundo. Una serie de claves por las que se augura el peor de los finales para el chef.

También te interesará

Big Joke da la estocada final sobre la situación económica real de Daniel Sancho y su familia

Tal y como se ha revelado en ‘Vamos a ver’, “la Fiscalía tiene todo lo necesario para acusar a Daniel ante el tribunal”. La Justicia tailandesa no termina de creer la última versión del joven, que se declaró “no culpable” por el crimen de Edwin Arrieta. Aunque 16 años de condena es la última sentencia posible, si hubiera confesado todo de lo que se le acusa no habría opción a la pena de muerte. Ahora que su declaración ha dado un giro de 180 grados también podría darlo su futuro, que actualmente está en el aire.

La Fiscalía no cree que Daniel Sancho actuó en defensa propia

Las autoridades de Tailandia creen firmemente que, si hubiera sido en defensa propia, lo hubiera avisado antes. En estos más de tres meses como prisionero en Koh Samui, Daniel no había hecho alusión a la defensa propia en ningún momento. El hijo de Rodolfo Sancho incluso se desplazó al lugar de los hechos para reproducir, con todo lujo de detalles, qué había hecho con el cuerpo después de que el colombiano quedara inconsciente. Una durísima confesión que no dejaba lugar a dudas sobre la culpabilidad del chef, y a la que se suma también que él, en un primer momento, había confesado ser el asesino de Edwin Arrieta.

Aunque ya ha salido a la luz la lista de testigos que podrían declarar en el juicio a Daniel Sancho, para la Fiscalía “son circunstanciales”, ya que “él no dijo a nadie que iba a asesinar” al cirujano. Los policías de la primera declaración, la cajera del supermercado que le vendió los cuchillos, la señora que le vendió un kayak, la dueña de la tienda en la que alquiló la moto y la dueña del bungalow de Koh Phangan han sido algunas de las personas llamadas a testificar ante el juez. Sin embargo, sus testimonios no tienen por qué ser determinantes, sino una simple ayuda para entender el comportamiento del joven durante el día de la muerte de Edwin.

A ellos podría sumarse Khun Anan. En una entrevista para SEMANA, el primer abogado tailandés de Daniel expresó su preocupación al considerar que el equipo legal del cocinero no había entablado una estrategia clara respecto al caso. Ahora, ‘Vamos a ver’ ha podido saber que el fiscal ha propuesto que se una al juicio, ya que mantuvo varias conversaciones con Silvia Bronchalo a su llegada al país del Sudeste Asiático que podrían ser clave. Pero lo cierto es que el letrado no está obligado a aceptar esta petición, ya que “le respalda el secreto profesional”.

¿Cuál fue la verdadera causa de la muerte de Edwin Arrieta?

Por otro lado, la Fiscalía indica que el cuerpo de Edwin no tiene ninguna herida que indique que su muerte fue la consecuencia de una pelea entre ambos: “El ojo derecho estaba dañado por un puñetazo, también está el corte y la fractura en la nariz por un puñetazo. Las pruebas y las confesiones coinciden”, comentaba Big Joke para ‘TardeAR’ con total seguridad.

Si algo tiene claro todo el equipo de investigación del caso Daniel Sancho, es que sea cual sea la condena del joven, tendrá que cumplirla en Tailandia: “Le aseguro que no le enviaremos de regreso, si se comete en Tailandia, el acusado debe ser procesado en Tailandia”, concluía el número dos de la policía tailandesa. Mientras tanto, permanece a la espera del “duro castigo” que le será otorgado al protagonista.