Alta tensión en el juicio de Isabel Pantoja al inicio de las declaraciones

Con la intervención de los letrados concluyó, tras un paréntesis de tres meses, la tercera jornada del juicio por blanqueo de capitales en el que están imputados Isabel Pantoja, su expareja Julián Muñoz y la exesposa de este Maite Zaldívar. Para la sesión de este martes se espera que, desestimadas las cuestiones previas presentadas la víspera, comiencen ya a declarar los procesados. El primero de los imputados llamados a declarar ante el juez fue el exalcalde de Marbella. Tras la sopresa inicial por la negativa del exalcalde a prestar declaración en ese momento y su enfrentamiento con el presidente del tribunal por este motivo, lo que obligó a suspender cinco minutos la vista, se reanudó la sesión. Al ser diez los procesados en este apartado del caso Malaya, Isabel Pantoja podría declarar hoy, aunque no haya certeza absoluta al respecto por no ser cuantificable la duración de otras intervenciones previas de los implicados y otros imprevistos. En todo caso, existen indicios de que su testimonio irá en la línea de defensa iniciada en la sesión de ayer por su defensor, que de hecho la artista sevillana ya avanzó en su intervención telefónica en un programa de televisión: “Yo soy igual que la infanta”.

758
Compartir

 

Isabel Pantoja se enfrenta a una pena de 3 años y medio de cárcel.

En efecto, José Ángel Galán, recurrió en la sala a la figura de la infanta Cristina para apoyar la ingenuidad de la cantante sobre la procedencia ilícita del dinero de Julián Muñoz… Si una no sabía, tampoco la otra, fue el hilo argumental de la intervención del abogado que comparte equipo jurídico de defensa con Graciela Otondo. Para que el blanqueo sea ilícito penal, se deberán dar dos requisitos: que quien lava el dinero lo sepa y que lo haga. Si Isabel, acusada de blanqueo de capitales por la Fiscalía Anticorrupción, no supiera de qué lugar procedía el dinero, no existiría delito. De ahí la importancia por demostrar que la cantante no sabía.

Es más, para dejar sentado que Isabel Pantoja ni siquiera blanqueó los 1,8 millones de euros que le atribuye el ministerio público, su abogado presentó un informe concluyente que demuestra que la artista generó 19 millones de euros con su trabajo y negocios en el transcurso de varios años.

En el segundo trámite de cuestiones previas, la defensa de la cantante volvió a insistir, como a finales de junio, en que a lo largo de la instrucción ha habido vulneración de los derechos fundamentales de la cantante, la principal: que se ha realizado una investigación “prospectiva”, algo que se desestimó en el caso de la infanta, pues la Audiencia de Palma de Mallorca tachó de “inadmisible” que un juzgado inicie esa busqueda hasta encontrar algo, sin existir supuestos indicios de delito porque los procedimientos penales “no existen para facilitar morbosa publicidad”.

Sostiene la defensa de Isabel que contra ella no existían elementos para llevar a cabo una investigación a raíz del caso Malaya, tronco del que se separó la causa que ahora se juzga en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, conocido como caso Blanqueo… Mantiene el argumento jurídico de que esas diligencias habrían surgido porque era la pareja de Julián Muñoz. La sala de la Audiencia de Málaga lo ha desestimado.

El caso Blanqueo ahora reanudado tiene diez imputados y trata de dilucidar si el exalcalde de Marbella utilizó a sus exparejas para “lavar” fondos de origen ilícito y si Julián Muñoz recibió sobornos por favorecer los intereses de un empresario.

Isabel Pantoja está acusada de un delito continuado de blanqueo de capitales por el que se enfrenta a tres años y medio de cárcel y a una multa de 3,6 millones de euros. Anticorrupción pone su punto de mira en la compra del chalé “Mi gitana”  y la adquisición de un apartamento en el hotel Guadalpín con una sociedad de Isabel que, presuntamente, carecía de ingresos para abonar 350.000 euros por el inmueble. Además, en las cuentas bancarias de la cantante y en las de sus empresas, se detectaron ingresos en efectivo de origen desconocido por importe de 1,1 millones de euros durante el tiempo que duró su relación con Julián Muñoz. La fiscalía sostiene que los negocios se realizaron con dinero ilícito del exalcalde,

Compartir
Artículo anteriorMaribel Verdú celebra su 42 cumpleaños en la cima del éxito
Artículo siguienteSimón Dray, el rey de las vitaminas